/ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्री फॉल में है

ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्री फॉल में है

संयुक्त राष्ट्र द्वारा जारी किए गए एक सख्त आकलन के अनुसार, निर्धारित लक्ष्यों की एक श्रृंखला के माध्यम से जैव विविधता के चल रहे नुकसान को दूर करने के वैश्विक प्रयास विफल हो गए हैं।

२०१० में जापान में एक सम्मेलन में जैव विविधता विविधता पर संयुक्त राष्ट्र के कन्वेंशन के तहत २० आइची जैव विविधता टारगेट स्थापित किए गए थे। उनका उद्देश्य २०२० तक दुनिया के समृद्ध वनस्पतियों और जीवों की रक्षा करना था। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, इस तरह के हस्तक्षेप के बिना, लगभग एक मिलियन प्रजातियां कई दशकों के भीतर गायब हो सकती हैं, वैज्ञानिकों ने होलोकिन विलुप्त होने के लिए क्या व्यापक किया है: मानव गतिविधि द्वारा संचालित ग्रह का छठा सामूहिक विलुप्त होने की घटना। अंतत: 170 देशों और क्षेत्रों ने लक्ष्यों पर सहमति व्यक्त की और अपनी राष्ट्रीय संरक्षण रणनीतियों का निर्माण किया जो आइची लक्ष्यों से संबंधित या संबंधित थे। लेकिन U.N’s के अभी जारी पांचवे संस्करण के अनुसार वैश्विक जैव विविधता आउटलुक (GBO), एक पूरे के रूप में अंतरराष्ट्रीय समुदाय समय सीमा तक एक भी जैव विविधता लक्ष्य को पूरा करने में विफल रहा है, और किसी भी राष्ट्र ने अपनी सीमाओं के भीतर सभी 20 को सफलतापूर्वक पूरा नहीं किया है।

कई मानवीय गतिविधियाँ जैव विविधता को कम कर सकती हैं, जिसमें वनों की कटाई, प्रदूषण और आक्रामक प्रजातियों की शुरूआत शामिल है। घाटे का मुकाबला करने के लिए Aichi लक्ष्य समान रूप से विविध थे। लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि भाग लेने वाले देश असफल रहे हैं, बड़े हिस्से में, क्योंकि उन्होंने अपनी अर्थव्यवस्थाओं और बढ़ती आबादी पर ध्यान केंद्रित करते हुए संरक्षण को संबोधित करने के लिए संघर्ष किया है।

जैव विविधता के नुकसान को रोकने में विफलता, राष्ट्र की राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी के साथ स्टार्क समता को दो डिग्री सेल्सियस की वृद्धि से नीचे रखती है, जैसा कि 2015 के पेरिस समझौते में दिया गया था। अमेरिकी आधिकारिक तौर पर 4 नवंबर को उस समझौते से बाहर निकल जाएगा, और देश ने जैविक विविधता पर कन्वेंशन की पुष्टि कभी नहीं की है। और हालांकि चीन ने जीवाश्म ईंधन से दूर जाने में काफी प्रगति की है, इसकी $ 6-ट्रिलियन विकास परियोजना, बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव, ने अपनी सीमाओं के अंदर और बाहर वनस्पति और जीवों के लिए गंभीर खतरा पैदा किया है। ऐसे विरोधी हितों के प्रकाश में, डेविड कूपर, जैव विविधता पर कन्वेंशन के उप कार्यकारी सचिव और एक लेखक नए का GBO, कहते हैं कि Aichi जैव विविधता के परिणाम दुर्भाग्य से, “हम क्या उम्मीद के अनुरूप है,” विशेष रूप से चौथे पर विचार GBO, 2014 में जारी किया गया, जिसने अपर्याप्त प्रगति की चेतावनी दी।

“सच कहूँ तो, हमने दशक की शुरुआत में कुछ समय गंवा दिया क्योंकि देशों ने अपने स्वयं के राष्ट्रीय लक्ष्य विकसित किए,” कूपर कहते हैं। मध्य दशक तक, देश अंततः लाभ कमा रहे थे, लेकिन समय सीमा को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। कूपर कहते हैं, “हमें इस बारे में सोचने की ज़रूरत है कि हम देशों को तेज़ी से शुरुआत करने और उस गति के निर्माण में मदद कर सकते हैं जो अभी हमारे पास है।”

वह विकृत प्रोत्साहन को भी दोष देता है। हालांकि कई राष्ट्रों ने जैव विविधता संरक्षण में सहायता के लिए वित्तीय संसाधन सफलतापूर्वक जुटाए, लेकिन धन जीवाश्म ईंधन का समर्थन करने वाली सब्सिडी जैसे कारकों से कम करके आंका गया, कूपर कहते हैं। “प्रगति हुई है, लेकिन यह अंतर्निहित चालकों को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त है [biodiversity] नुकसान: जलवायु परिवर्तन और शोषण, जो व्यापक खपत पैटर्न द्वारा संचालित होते हैं, “वह कहते हैं। उदाहरण के लिए, ब्राजील और इंडोनेशिया में वर्षा वनों के विनाश से जुड़ी सब्सिडी, वनीकरण प्रयासों पर खर्च की गई राशि से कहीं अधिक है।

हालाँकि देश एकी लक्ष्यों को एकसमान रूप से पूरा नहीं करते थे, लेकिन बहुत से लोगों ने सभ्य बनाया। पाँचवें के अनुसार GBO, केवल 11 प्रतिशत राष्ट्रीय लक्ष्यों में कोई उल्लेखनीय प्रगति नहीं हुई। 2020 की समय सीमा तक छह लक्ष्य आंशिक रूप से हासिल किए गए थे। लक्ष्य 11, जिसने 17 प्रतिशत सतह और उपसतह पानी और अंतर्देशीय जल क्षेत्रों, साथ ही तटीय और समुद्री क्षेत्रों के 10 प्रतिशत की रक्षा के लिए देशों को धक्का दिया, महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया और यकीनन सबसे ठोस बदलाव हुए। अकेले सतह क्षेत्र के संदर्भ में, लक्ष्य 11 को विश्व स्तर पर वर्ष के अंत तक पहुंचने की संभावना होगी, लगभग 10 प्रतिशत देशों ने अपने लक्ष्य को पार कर लिया है। फिर भी आलोचकों का कहना है कि कई नए स्थापित संरक्षित क्षेत्र अधिकांश प्रजातियों से समृद्ध क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं। बल्कि उन्हें लागू किया गया जहाँ कहीं भी सरकारों के लिए ज़मीन या पानी को कम करना आसान था।

नया GBO अन्य प्रगति के रूप में अच्छी तरह से उल्लेख किया। “इंडोनेशिया अवैध और बिना लाइसेंस के मछली पकड़ने पर बंद हो गया है, जिसने अपने पानी में मछली के शेयरों में बहुत सुधार किया है,” कूपर कहते हैं। लेकिन जो कदम हासिल किए गए हैं, वे अभी भी जैव विविधता के नुकसान के ज्वार को थामने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। वर्ल्ड वाइड फंड फॉर नेचर 2020 के अनुसार, 1970 और 2016 के बीच, वन्यजीव आबादी का औसत आकार आश्चर्यजनक रूप से 68 प्रतिशत घट गया। लिविंग प्लैनेट रिपोर्ट। यदि प्रक्षेपवक्र अपरिवर्तित रहता है, तो 2050 तक और प्राकृतिक संसाधनों के निरंतर उत्पादन और खपत, जनसंख्या वृद्धि और अन्य चलन के कारण जैव विविधता में गिरावट जारी रहेगी।

वैज्ञानिकों और नीति निर्माताओं का वजन अब यह है कि आगे बढ़ने के लिए सबसे अच्छा और धीमी गति से जैव विविधता को जितनी जल्दी हो सके। 9 सितंबर को प्रकाशित एक अध्ययन में विज्ञान अग्रिम, बीजिंग में सिंघुआ विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने प्रस्तावित किया कि देश “लागत प्रभावी क्षेत्र (सीईजेडएस)” को लक्षित करते हैं, जो थोड़े मौजूदा मानव प्रभाव के साथ उच्च संरक्षण मूल्य को शामिल करते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि वर्तमान संरक्षण रणनीतियों उन क्षेत्रों पर बहुत अधिक ध्यान देती हैं, जहां राजनेता संरक्षण उपायों के पक्ष में होने की संभावना नहीं रखते हैं, जैसे कि खेत। संरक्षण के लिए उपयुक्त क्षेत्रों की पहचान करने के लिए, शोधकर्ताओं ने कम मानव प्रभाव वाले क्षेत्रों को दर्शाने वाले वैश्विक जैव विविधता मानचित्रों को देखा। 2020 तक, इन CEZ की एक चौथाई से भी कम सुरक्षा की गई थी।

सिंघुआ विश्वविद्यालय के एक परिदृश्य वास्तुकार और अध्ययन के प्रमुख लेखक, रुई यांग ने कहा, “छह देशों ने वैश्विक सीईजेड – रूसी संघ, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, ब्राजील, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के आधे से अधिक का अधिग्रहण किया।”

इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर एप्लाइड सिस्टम्स एनालिसिस के पर्यावरण वैज्ञानिक डेविड लेक्लेयर के अनुसार, न्यायिक भूमि-उपयोग की योजना महत्वपूर्ण है, लेकिन मानव आबादी का विस्तार करना और खाद्य प्रणालियों पर बाद में दबाव बनाना भी एक बड़ी चुनौती होगी। में प्रकृति पिछले सप्ताह प्रकाशित पेपर में, उन्होंने और उनके सहयोगियों ने पाया कि अगर हमने कृषि उत्पादन और व्यापार में सतत वृद्धि की, खाद्य अपशिष्ट को कम किया और संयंत्र आधारित आहार पर स्विच किया, तो हम वन्यजीवों की शुरुआत के साथ भविष्य की जैव विविधता के नुकसान के दो तिहाई से अधिक से बच सकते हैं। 2050 के आसपास वृद्धि करने के लिए। लेकिन लेक्लेर ने चेतावनी दी कि जलवायु परिवर्तन उन अनुमानों में एक खाई फेंक सकता है।

“हालांकि जलवायु परिवर्तन वर्तमान में भूमि उपयोग परिवर्तन की तुलना में दो से तीन गुना कम प्रजातियों को प्रभावित कर रहा है, हम जानते हैं कि भविष्य में जलवायु परिवर्तन से खतरे बढ़ेंगे,” वे कहते हैं। “अगर हम जलवायु परिवर्तन और इसके प्रभावों पर सबसे निराशावादी अनुमान लगाते हैं, तो यह संभव है कि वक्र को झुकना [of biodiversity loss] बिल्कुल भी संभव नहीं होगा। ”

अन्य पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय संरक्षण नीतियों के लोकाचार के साथ मुद्दा लेते हैं। में संरक्षण पत्र अप्रैल में प्रकाशित अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने अंतरराष्ट्रीय जैव विविधता और स्थिरता नीतियों की समीक्षा की और पाया कि बहुमत ने भी आर्थिक विकास की वकालत की, इस बात का पर्याप्त प्रमाण होने के बावजूद कि इस तरह की वृद्धि सीधे जैव विविधता के नुकसान में योगदान करती है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि “अपर्याप्त ध्यान इस सवाल पर दिया जाता है कि विकास को जैव विविधता के नुकसान से कैसे रोका जा सकता है।”

कोलम्बिया के रोसारियो विश्वविद्यालय के पारिस्थितिक अर्थशास्त्री और अध्ययन के सह-लेखक, कैथरीन फैरेल कहते हैं, “हमारे पास विकास के लिए विकास है।” “हमें जो चाहिए वह एक ऐसी अर्थव्यवस्था है जो धन के संचय पर नहीं बल्कि कल्याण के जीवित तर्क पर आधारित है।” हालांकि, वह देखती है कि “आर्थिक उत्पादकता से जुड़े विशाल निहित स्वार्थ हैं जो पारिस्थितिक विनाश पर निर्भर हैं। यदि हम अपनी आर्थिक संरचनाओं को पारिस्थितिक लाभों के आधार पर किसी चीज़ में स्थानांतरित करते हैं, तो ये हित हारे जा रहे हैं। ”

कूपर स्वीकार करते हैं कि पूर्ण रूप से डिकॉउलिंग के मजबूत सबूत नहीं हैं। उत्पादन और संसाधनों की खपत में सुधार के तरीकों को देखने के अलावा, उनका कहना है कि मांग में कमी को भी जांचने की जरूरत है। कूपर कहते हैं, “दुनिया के ज्यादातर हिस्से में खाना, पानी या सामग्री नहीं है।” “इसका मतलब है कि इक्विटी आगे बढ़ने वाले समीकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होने जा रहा है।”

जैविक विविधता पर कन्वेंशन वर्तमान में अपने पोस्ट 2020 ग्लोबल बायोडायवर्सिटी फ्रेमवर्क को इस्त्री कर रहा है, जिसे मई 2021 में कुनमिंग, चीन में अपनी अगली बैठक में अपनाया जाएगा। आशा है कि यह फ्रेमवर्क बायोडायवर्सिटी टारगेट का एक नया सेट तैयार करेगा। अची लक्ष्यों की असफलता और चीजों को बहुत देर होने से पहले चारों ओर मोड़ देना।

“कार्रवाई की जरूरत है,” कूपर कहते हैं। “ये अगले 10 साल, जिस तरह वे जलवायु परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण हैं, जैव विविधता के एजेंडे के लिए भी महत्वपूर्ण हैं यदि हम छठे सामूहिक विलोपन को रोकने जा रहे हैं।”