/टिक्कॉक इज़ शेपिंग पॉलिटिक्स। पर कैसे?

टिक्कॉक इज़ शेपिंग पॉलिटिक्स। पर कैसे?

डॉ। साहित्य: राजनैतिक रूप से विषम राजनीतिक सीमाओं के साथ (यानी पक्षपातपूर्ण रेखाओं के पार) अपेक्षाकृत कम क्रॉस-कटिंग होती है। और जब ऐसा होता है, तो यह बहुत उत्पादक नहीं होता है। यह अभी भी हम में से एक बहुत ध्रुवीकृत चर्चा है। वी।

राजनीतिक अभिव्यक्ति और राजनीतिक संवाद / संघर्ष दोनों के संदर्भ में टिकटॉक के बारे में कुछ विशेष बात यह है कि यह सभी युवा लोगों की व्यक्तिगत पहचान और अनुभवों के माध्यम से फ़िल्टर किया गया है। मंच पर राजनीतिक संवाद बहुत ही व्यक्तिगत है, और युवा अक्सर विविध सामाजिक पहचानों का वर्णन करेंगे – उदा। ब्लैक, मैक्सिकन, L.G.B.T.Q., रेडनेक, देश – सीधे उनके राजनीतिक विचारों के संबंध में।

यह कहने के लिए कि अन्य सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर राजनीतिक बात व्यक्तिगत नहीं है, लेकिन तुलनात्मक विश्लेषण किए जाने से, हम वास्तव में टिकोटोक पर सामने वाले और केंद्र के युवा पहचानों से टकरा गए हैं।

डॉ। क्लिग्लर-विलेनचिक: अगर हम साझा प्रतीकात्मक संसाधनों के माध्यम से समान विचारधारा वाले दर्शकों से बात करने की क्षमता के रूप में सामूहिक राजनीतिक अभिव्यक्ति के विचार पर लौटते हैं, तो हम देखते हैं कि यह कम से कम राजनीतिक विचारों में बातचीत की क्षमता को सक्षम बनाता है।

इसलिए, कुछ उपयोगकर्ता अपने वीडियो को #bluelivesmatter के साथ टैग करने और एक निश्चित ऑडियंस से बात करने का विकल्प चुन सकते हैं। लेकिन वे अपने वीडियो को #blacklivesmatter के साथ टैग करने का विकल्प भी चुन सकते हैं, और यह तरीका एक अलग दृश्य के साथ एक अलग दर्शक तक पहुंचता है। अक्सर यह विडंबनापूर्ण रूप से किया जाता है, दूसरों के विचारों की एक पैरोडी के रूप में (जैसे, एक वीडियो #whitelivesmatter जो सफेद विशेषाधिकार के विचार की व्याख्या करने के लिए आगे बढ़ता है), लेकिन यह पक्षों के साथ बातचीत को उगलने का एक तरीका भी हो सकता है।

अंत में, यदि आप चेक-इन करने में सक्षम हैं, तो क्या आपने पिछले कुछ हफ्तों में BLT, नस्लवाद और पुलिसिंग के आसपास TikTok पर युवा अभिव्यक्ति के बारे में कुछ भी आश्चर्य की बात देखी है?