/नहीं, कोरोनावायरस एक प्रयोगशाला में नहीं बनाया गया था, एक आनुवंशिक विश्लेषण दिखाता है

नहीं, कोरोनावायरस एक प्रयोगशाला में नहीं बनाया गया था, एक आनुवंशिक विश्लेषण दिखाता है

नहीं, कोरोनावायरस एक प्रयोगशाला में नहीं बनाया गया था, एक आनुवंशिक विश्लेषण दिखाता है

एक नए अध्ययन में कहा गया है कि ग्लोब का चक्कर लगाने वाला कोरोनावायरस महामारी प्राकृतिक वायरस के कारण होता है।

वायरस के आनुवांशिक श्रृंगार से पता चलता है कि SARS-CoV-2 ज्ञात वायरस का एक प्रकार का मांस नहीं है, जैसा कि मानव निर्मित होने पर उम्मीद की जा सकती है। और इसकी असामान्य विशेषताएं हैं जो केवल हाल ही में पैंगोलिन नामक पपड़ीदार एंटीबायोटिक्स में पहचानी गई हैं, सबूत है कि वायरस प्रकृति से आया था, क्रिस्टियन एंडरसन और उनके सहयोगियों ने 17 मार्च को नेचर मेडिसिन की रिपोर्ट की।

जब कैलिफोर्निया के ला जोला के स्क्रिप्स रिसर्च इंस्टीट्यूट में एक संक्रामक रोग शोधकर्ता एंडरसन ने पहली बार कोरोनावायरस के बारे में चीन में फैलने के बारे में सुना, तो उन्होंने सोचा कि वायरस कहां से आया है। प्रारंभ में, शोधकर्ताओं ने सोचा कि वायरस को चीन के वुहान में एक समुद्री खाने के बाजार में जानवरों से कूदने से बार-बार संक्रमण फैल रहा है, मनुष्यों में और फिर व्यक्ति से व्यक्ति के लिए पारित किया जा रहा है। अन्य शोधकर्ताओं के विश्लेषण के बाद से यह सुझाव दिया गया है कि वायरस संभवतः एक बार एक जानवर से केवल एक व्यक्ति में कूदता है और लगभग नवंबर के मध्य से मानव तक फैल गया है (एसएन: 3/4/20)।

लेकिन जनवरी की शुरुआत में वायरस के आनुवंशिक मेकअप का पता चलने के तुरंत बाद, अफवाहें उगलने लगीं कि शायद वायरस को एक प्रयोगशाला में इंजीनियर किया गया था और या तो जानबूझकर या गलती से जारी किया गया था।

विज्ञान समाचार से नवीनतम के लिए साइन अप करें

आपके इनबॉक्स में दिए गए नवीनतम विज्ञान समाचार लेखों की हेडलाइंस और सारांश

एक दुर्भाग्यपूर्ण संयोग ने षड्यंत्र के सिद्धांतकारों को हवा दी, न्यू ऑरलियन्स में तुलाने विश्वविद्यालय में एक वायरोलॉजिस्ट रॉबर्ट गैरी कहते हैं। वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी “समुद्री खाने के बाजार में बहुत निकटता में” है, और वायरस पर अनुसंधान किया है, जिसमें कोरोनवीरस, चमगादड़ शामिल हैं जो लोगों में बीमारी पैदा करने की क्षमता रखते हैं। “लोगों ने यह सोचने के लिए नेतृत्व किया कि, ओह, यह बच गया और सीवर से नीचे चला गया, या कोई व्यक्ति अपनी प्रयोगशाला से बाहर चला गया और बाजार या कुछ पर चला गया,” गैरी कहते हैं।

एसएआरएस सहित वायरस के आकस्मिक रिलीज अतीत में अन्य प्रयोगशालाओं से हुए हैं। इसलिए “यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे आप केवल हाथ से खारिज कर सकते हैं,” एंडरसन कहते हैं। “यह मूर्खता होगी।”

सुराग की तलाश है

एंडरसन ने कई देशों के विकासवादी जीवविज्ञानी और वायरोलॉजिस्टों की एक टीम को इकट्ठा किया, जिसमें कई देशों से सुराग के लिए वायरस का विश्लेषण किया गया था कि यह मानव निर्मित हो सकता है, या गलती से एक प्रयोगशाला से जारी किया जा सकता है।

“हमने कहा, ’s आइए इस सिद्धांत को लें – जिनमें से कई अलग-अलग संस्करण हैं – कि वायरस की एक गैर-प्राकृतिक उत्पत्ति है … एक गंभीर संभावित परिकल्पना के रूप में,” एंडरसन कहते हैं।

स्लैक और अन्य आभासी पोर्टल्स के माध्यम से मिलते हुए, शोधकर्ताओं ने इसके मूल के बारे में सुराग के लिए वायरस के आनुवंशिक मेकअप या आरएनए अनुक्रम का विश्लेषण किया।

यह “लगभग रात भर” स्पष्ट था कि वायरस मानव-निर्मित नहीं था, एंडरसन कहते हैं। वायरस बनाने की उम्मीद करने वाले किसी व्यक्ति को पहले से ही ज्ञात वायरस के साथ काम करना होगा और उन्हें वांछित गुण होने के लिए इंजीनियर बनाना होगा।

लेकिन SARS-CoV-2 वायरस में ऐसे घटक होते हैं जो पहले से ज्ञात वायरस से भिन्न होते हैं, इसलिए उन्हें प्रकृति में एक अज्ञात वायरस या वायरस से आना पड़ता था। अध्ययन में लिखते हैं, “आनुवंशिक डेटा अनियमित रूप से दिखाते हैं कि SARS-CoV-2 किसी भी पहले इस्तेमाल किए गए वायरस की रीढ़ की हड्डी से नहीं निकला है।”

“यह कोई वायरस नहीं है कि किसी ने एक साथ गर्भ धारण किया हो। इसमें बहुत सी विशिष्ट विशेषताएं हैं, जिनमें से कुछ प्रतिरूप हैं, “गैरी कहते हैं। “यदि आप अधिक घातक वायरस बनाने की कोशिश कर रहे थे तो आप ऐसा नहीं करेंगे।”

अन्य वैज्ञानिक सहमत हैं। स्विट्जरलैंड में बेसल विश्वविद्यालय की आणविक महामारी विज्ञानी एम्मा होडक्रॉफ्ट कहती हैं, ” हमें इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वायरस का कोई सबूत है या जानबूझकर जारी किया गया है। वह एंडरसन के समूह का हिस्सा नहीं थी, लेकिन Nextstrain.org के साथ वैज्ञानिकों की एक टीम का एक सदस्य है जो दुनिया भर में कैसे फैल रहा है, इसके बारे में अधिक जानने के लिए कोरोनावायरस में छोटे आनुवंशिक परिवर्तनों पर नज़र रख रहा है।

Hodcroft कहते हैं कि सहकर्मी की समीक्षा से पहले, यह एक व्यापक रूप से विवादित विश्लेषण डिबॉक खोजने के लिए BioRxiv.org पर पोस्ट किया गया था, जिसमें कोरोवायरस में एचआईवी के बिट्स खोजने का दावा किया गया था। अन्य वैज्ञानिकों ने जल्दी से अध्ययन में खामियों को इंगित किया और लेखकों ने रिपोर्ट को वापस ले लिया, लेकिन इससे पहले कि यह धारणा नहीं थी कि वायरस इंजीनियर था।

वायरस के आनुवंशिक पदार्थ के कुछ खंड एचआईवी के समान हैं, लेकिन यह कुछ ऐसा है जो विकास के दौरान एक आम पूर्वज साझा करने वाले वायरस से उपजा है, होडक्रॉफ्ट कहते हैं। “अनिवार्य रूप से उनका दावा मुझे ओडीसी की एक प्रति लेने और कहने के समान था, ‘ओह, इसमें यह शब्द है,’ और फिर एक और किताब खोलते हुए, इसमें शब्द को देखते हुए और कहा,” ओह माय गॉश, यह एक ही शब्द है, इस अन्य पुस्तक में ओडिसी के कुछ हिस्से होने चाहिए, ”वह कहती हैं। “यह वास्तव में भ्रामक दावा था और वास्तव में बुरा विज्ञान है।”

अजीबोगरीब विशेषताएं ढूंढना

एंडरसन के समूह ने यह निर्धारित करने के लिए अगला सेट किया कि क्या वायरस गलती से एक प्रयोगशाला से जारी हो सकता है। उन्होंने कहा कि एक वास्तविक संभावना है क्योंकि कई स्थानों पर शोधकर्ता कोरोनवीरस के साथ काम कर रहे हैं जो मनुष्यों को संक्रमित करने की क्षमता रखते हैं, वे कहते हैं। “स्टफ कभी-कभी प्रयोगशाला से बाहर आता है, लगभग हमेशा गलती से,” वे कहते हैं।

एंडर्सन कहते हैं कि वायरस की अप्रत्याशित विशेषताओं के एक जोड़े ने शोधकर्ताओं की आंखों को पकड़ लिया। विशेष रूप से, कोरोनवायरस के स्पाइक प्रोटीन को कूटने वाले जीन में 12 अतिरिक्त आरएनए बिल्डिंग ब्लॉक्स या न्यूक्लियोटाइड होते हैं, जो इसमें फंस जाते हैं।

यह स्पाइक प्रोटीन वायरस की सतह से बाहर निकलता है और वायरस को मानव कोशिकाओं पर कुंडी लगाने और प्रवेश करने की अनुमति देता है। आरएनए बिल्डिंग ब्लॉक्स का सम्मिलन स्पाइक प्रोटीन में चार अमीनो एसिड जोड़ता है, और प्रोटीन में एक साइट बनाता है जिसमें कटौती करने के लिए फ़्यूरिन नामक एंजाइम होता है। फ़्यूरिन मानव कोशिकाओं में बनता है, और प्रोटीन केवल उन स्थानों पर होता है जहां अमीनो एसिड का एक विशेष संयोजन पाया जाता है, जैसे कि सम्मिलन द्वारा बनाया गया। SARS और अन्य SARS जैसे वायरस के काटने वाले स्थान नहीं हैं।

भरोसेमंद पत्रकारिता एक मूल्य पर आती है।

वैज्ञानिकों और पत्रकारों ने सत्य तक पहुंचने के लिए पूछताछ, अवलोकन और सत्यापन में एक मुख्य विश्वास साझा किया है। विज्ञान समाचार विज्ञान विषयों पर महत्वपूर्ण शोध और खोज पर रिपोर्ट करता है। हमें ऐसा करने के लिए आपके वित्तीय समर्थन की आवश्यकता है – प्रत्येक योगदान से फर्क पड़ता है। अभी सदस्यता लें या दान करें

गैरी कहते हैं, “फरिन काटने वाली साइट को खोजना एक आश्चर्य की बात थी:” यह एक अहा पल और उह-ओह क्षण था। जब पक्षी इन्फ्लूएंजा वायरस फ़्यूरिन द्वारा काटे जाने की क्षमता प्राप्त कर लेते हैं, तो वायरस अक्सर अधिक आसानी से संक्रमित हो जाते हैं। सम्मिलन ने उन स्थानों को भी बनाया जहां चीनी अणुओं को स्पाइक प्रोटीन के लिए बांधा जा सकता है, जो वायरस को प्रतिरक्षा प्रणाली से बचाने के लिए एक ढाल बनाता है।

COVID-19 वायरस की स्पाइक प्रोटीन भी मानव कोशिकाओं पर ACE2 नामक प्रोटीन की तुलना में अधिक कसकर बांधती है (SAR: 3/10/20)। तंग बंधन SARS-CoV-2 को अधिक आसानी से संक्रमित कोशिकाओं की अनुमति दे सकता है। साथ में, उन विशेषताओं का हिसाब हो सकता है कि COVID-19 इतना संक्रामक क्यों है (SN: 3/13/20)।

“यह बहुत ही अजीब है, ये दो विशेषताएं हैं,” एंडरसन कहते हैं। “हम कैसे समझाते हैं कि यह कैसे हुआ? मुझे ईमानदार होना है। मुझे संदेह हुआ [that it was natural]। ऐसा टिशू कल्चर में हो सकता है ”एक लैब में, जहाँ वायरस म्यूटेशन प्राप्त कर सकते हैं क्योंकि वे कई बार लैब के व्यंजनों में दोहराते हैं। प्रकृति में, उनमें से कुछ उत्परिवर्तन को ले जाने वाले वायरस प्राकृतिक चयन द्वारा निराई की जा सकती हैं, लेकिन उन प्रयोगशाला व्यंजनों में बनी रह सकती हैं, जहां घातक वायरस को जीवित रहने के लिए कठिन संघर्ष नहीं करना पड़ता है।

प्रकृति के लिए मामले का समाधान

लेकिन तब शोधकर्ताओं ने SARS-CoV-2 की तुलना हाल ही में प्रकृति में पाए जाने वाले अन्य कोरोनवीरस के साथ चमगादड़ और पैंग्विन सहित की। “ऐसा लगता है कि SARS-CoV-2 बैट और पैंगोलिन वायरस का मिश्रण हो सकता है,” गैरी कहते हैं।

वायरस, विशेष रूप से कोरोनविरस जैसे आरएनए वायरस, अक्सर प्रकृति में जीन स्वैप करते हैं। वे कहते हैं कि पैंगोलिन वायरस से संबंधित जीन विशेष रूप से आश्वस्त थे क्योंकि उन वायरस के आनुवंशिक मेकअप को SARS-CoV-2 की खोज के बाद तक ज्ञात नहीं किया गया था, जिससे यह संभावना नहीं थी कि कोई भी उनके साथ एक प्रयोगशाला में काम कर रहा था, वे कहते हैं।

पैंगोवाइरस कि संक्रमित पैंगोलिन ने शोधकर्ताओं को महत्वपूर्ण सुराग दिए कि SARS-CoV-2 वायरस प्राकृतिक है ।.2630ben / iStock / Getty Images Plus

विशेष रूप से, पैंगोलिन में अमीनो एसिड भी होता है, जो स्पाइक प्रोटीन को एसीई 2 से तंग करने का कारण बनता है, जो टीम को मिला। “तो स्पष्ट रूप से, यह कुछ ऐसा है जो प्रकृति में हो सकता है,” एंडरसन कहते हैं। “मुझे लगा कि यह बहुत महत्वपूर्ण है। यह दर्शाता है कि मानव को उसके तंग बंधन के बारे में कोई रहस्य नहीं है [protein] क्योंकि पैंगोलिन भी ऐसा करते हैं।

शुगर अटैचमेंट साइट्स एक और सुराग था कि वायरस प्राकृतिक है, एंडरसन कहते हैं। शर्करा एक “म्यूसिन शील्ड” बनाती है जो वायरस को प्रतिरक्षा प्रणाली के हमले से बचाती है। लेकिन लैब टिशू कल्चर व्यंजन में प्रतिरक्षा प्रणाली नहीं होती है, जिससे यह संभावना नहीं है कि एक प्रयोगशाला में वायरस बढ़ने से ऐसा अनुकूलन उत्पन्न होगा। वह कहते हैं, ” टिशू-कल्चर की परिकल्पना को दूर किया गया है। ”

एसएआरएस-सीओवी -2 की बल्लेबाजी और पैंगोलिन वायरस की समानता कुछ सबसे अच्छा सबूत है कि वायरस प्राकृतिक है, होडक्रॉफ्ट कहते हैं। “वह मनुष्यों में सिर्फ एक और पशु स्पिलओवर था,” वह कहती हैं। “यह वास्तव में सबसे सरल स्पष्टीकरण है जो हम देखते हैं।” शोधकर्ताओं को अभी भी यकीन नहीं है कि स्रोत कौन सा जानवर था।

एंडरसन का कहना है कि विश्लेषण शायद आराम करने के लिए साजिश सिद्धांतों को नहीं जीता है। फिर भी, उन्हें लगता है कि विश्लेषण करने लायक था। एंडरसन कहते हैं, “शुरुआत में मैं खुद पर संदेह कर रहा था और मैं आगे पीछे हो रहा था,” लेकिन वह अब आश्वस्त है। “सभी आंकड़े इसे स्वाभाविक दिखाते हैं।”